![]() |
1 兩種液壓系統(tǒng)的功能比較
?、?兩種液壓系統(tǒng)都具有吊臂限位功能。系統(tǒng)一采用的是溢流閥(10)卸荷限位,當?shù)醣圻\動到上止點時,行程閥(11)接通,溢流閥(10)卸荷,吊臂停止運動。系統(tǒng)二采用的是電磁閥(4-5)通油限位,當?shù)醣圻\動到上止點時,電磁閥(4-5)得電,油路接通,系統(tǒng)卸壓,吊臂運動停止。相比之下,溢流閥卸荷限位優(yōu)于電磁閥通油限位,原因是電磁閥口徑小,通油能力弱。
?、?系統(tǒng)一采用的是雙泵供油,可以根據(jù)吊管機起吊時的重載、輕載等工況,通過多路閥(4-3)選擇單泵供油或雙泵供油實現(xiàn)吊鉤工作速度的高低變換。而系統(tǒng)二采用的是單泵供油,所以吊鉤只有一個工作速度。
③ 系統(tǒng)一沒有工作機構(gòu)鎖定功能,而系統(tǒng)二具有工作機構(gòu)鎖定功能。在如圖2所示中,當電磁閥(4-1)處于接通狀態(tài)時,即使操作工作機構(gòu),吊管機也不會動作,若想使工作機構(gòu)工作,首先應使電磁閥(4-1)得電,油路斷開,液壓系統(tǒng)才能正常升壓,工作機構(gòu)才能正常工作。
?、?系統(tǒng)一的油路換向靠直接操縱多路閥手柄實現(xiàn),而系統(tǒng)二的油路換向靠減壓式先導閥(5、6、7)輸出油驅(qū)動液動多盧法(4)實現(xiàn),相比之下,先導操縱靈活省力并且可以實現(xiàn)遠距離操縱。
![]() |
2 兩種液壓系統(tǒng)在使用中的不足
?、?兩種系統(tǒng)的吊臂卷揚馬達(10-1、6-1)、吊鉤卷揚馬達(9-1、7-1)的進出油口側(cè)無補油閥,無法消除馬達旋轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生的氣穴現(xiàn)象,會引起液壓系統(tǒng)的氣蝕和噪聲;同時,它們的提升側(cè)無安全閥,無法消除液壓系統(tǒng)的超壓現(xiàn)象,會引起軟管爆破等零件損壞事故,更為嚴重的是當起升力矩接近液壓馬達的制動力矩時,吊管機會出現(xiàn)滑鉤現(xiàn)象。
② 系統(tǒng)二采用的吊臂限位方式,由于電磁閥(4-5)通油能力所限,會引起液壓系統(tǒng)發(fā)熱。
?、?系統(tǒng)二中,一旦發(fā)動機運轉(zhuǎn),先導控制油即處于溢流狀態(tài),不利于先導泵(13)和先導液壓系統(tǒng)工作。
3 液壓系統(tǒng)的改進
針對上述存在的不足,對液壓系統(tǒng)修改如下。圖3所示為修改后的單泵供油液壓系統(tǒng)圖。
?、?分別在吊臂卷揚馬達(10-1)、吊鉤卷揚馬達(9-1)的進出油口側(cè)增加補油閥(4-4、4-5、4-6、4-7);在其提升側(cè)增加安全閥(4-8、4-9),這樣既保證了吊管機提升重物時的安全,又可以消除液壓系統(tǒng)的氣蝕和噪聲。
?、?將吊臂限位用的行程換向閥(14)與吊臂換向閥(4-2)上的先導控制油路相連,當?shù)醣圻\動到上止點時,行程換向閥(14)處在接通位置,吊臂換向閥(4-2)上的先導控制油與回油相通,吊臂換向閥(4-2)在彈簧復位力作用下返回中立位置,吊臂運動停止。采用這種吊臂限位方式,既不需要溢流閥、電磁閥,也不需要過多的管路,只需很細小的一根油管即可,既保證了吊臂限位可靠,又不致引起液壓系統(tǒng)發(fā)熱。
![]() |
?、?對于采用先導操縱液動多路閥的液壓系統(tǒng)(系統(tǒng)二),吊管機開機后如果長時間不操作工作機構(gòu),先導溢流閥(3)會長時間處于溢流狀態(tài),引起先導液壓油溫過高,這對于先導液壓系統(tǒng)的工作是不利的。改進后的液壓系統(tǒng)(圖3),在先導溢流閥(11-1)的遙控口上增加一截止閥(12)當工作機構(gòu)長時間不工作時,打開截止閥(12),使先導溢流閥(11-1)卸荷,這樣既可以鎖定工作機構(gòu),又可以避免先導溢流閥(11-1)溢流發(fā)熱。當需要吊管機工作時,關閉截止閥(12),先導溢流閥(11-1)卸荷油路被切斷,吊管機轉(zhuǎn)入正常工作狀態(tài)。
改進后的液壓系統(tǒng)已經(jīng)應用到SP25Y型吊管機上,使用效果良好,消除了液壓系統(tǒng)一、二中存在的不足。
客服熱線:



