預(yù)拌混凝土也稱商品混凝土，其特點是集中拌制、商品化供應(yīng)。近三四年來，攪拌站在中小城市猶如雨后春筍般發(fā)展起來，由于人們對預(yù)拌混凝土還不是十分了解和熟悉，施工中仍然以現(xiàn)場攪拌混凝土來看待商品混凝土，在實際工程使用過程中，存在一些技術(shù)上的爭議常引起生產(chǎn)和使用單位之間的糾紛，在一定程度上對預(yù)拌混凝土的發(fā)展起到阻礙作用。筆者現(xiàn)根據(jù)自己的實踐對預(yù)拌混凝土的質(zhì)量問題進行分析探討。
　　1、混凝土的強度問題
　　預(yù)拌混凝土具有商品的特性，是“半成品”，從出廠開始至形成最終產(chǎn)品需較長時間(如通常以28天強度作質(zhì)量驗收)，其產(chǎn)品的最終形成必須依靠攪拌站與施工單位的相互配合，質(zhì)量結(jié)果不能在出廠時馬上準確地檢測出來。在實際應(yīng)用中只要混凝土試件強度不合格，使用單位往往認定是攪拌站的責任，這種觀點比較偏頗，其原因分析如下：
　　1.1　現(xiàn)場與規(guī)范要求相差大
　　混凝土規(guī)范中對混凝土強度試驗有嚴格的試驗規(guī)程和統(tǒng)一的養(yǎng)護條件，但絕大多數(shù)施工單位不具備這些條件。首先取樣不規(guī)范，按預(yù)拌混凝土標準要求從攪拌車卸料的1/4～3/4之間取樣，每次取樣不少于0.02m3，但施工單位用未經(jīng)上崗培訓的民工取樣，往往車一卸就取樣且取量也不夠，缺乏代表性；其次是養(yǎng)護條件不符合標準要求,幾乎所有的施工現(xiàn)場都不設(shè)標養(yǎng)室，只是臨時砌一池子或焊一籠子(防止私自調(diào)換)在自然環(huán)境下養(yǎng)護，試件的強度受氣候影響很大；第三，為便于操作隨意在混凝土拌合料中加水，加水后再取樣，混凝土水灰比失去意義使強度偏低。
　　1.2　強度統(tǒng)計的問題
　　混凝土強度具有較大的離散性，在混凝土強度檢驗評定標準(GBJ107-87)中明確規(guī)定，混凝土強度應(yīng)分批進行統(tǒng)計評定。對預(yù)拌混凝土站、預(yù)制混凝土構(gòu)件廠和采用現(xiàn)場攪拌混凝土的施工單位，應(yīng)按標準規(guī)定的統(tǒng)計方法評定混凝土強度；對零星生產(chǎn)的預(yù)制構(gòu)件的混凝土或現(xiàn)場攪拌批量不大的混凝土，才按非統(tǒng)計方法評定。按GBJ107-87標準的規(guī)定，大批量混凝土按相近配合比生產(chǎn)的預(yù)拌混凝土允許有5%的試件小于標準值，允許的最小強度值要根據(jù)留樣組數(shù)來確定。當留樣組數(shù)在1～9組時，允許最小值是0.95倍標準值；當留樣組數(shù)在10～14組時，允許最小值是0.90倍標準值；當留樣組數(shù)大于15組時，允許最小值是0.8倍標準值。
　　在實際工程中，混凝土強度的統(tǒng)計規(guī)定并不為多數(shù)使用單位所認識，執(zhí)行最好的也是應(yīng)付資料檢查。當某一組時間強度小于標準值時(即使大于允許最小值)，常常被視為不合格，這是一種概念上的錯誤 。如果要求所有留樣試件強度都大于標準值，將會造成太大的強度富余量，對混凝土的耐久性造成潛在的隱患。如C30混凝土要求所有留樣的試件強度都大于30MPa，這是實際混凝土的強度等級已超過C35的要求，即正好超過一個強度等級。正是沒有按統(tǒng)計法進行強度統(tǒng)計，從而使混凝土預(yù)拌站不得不加大混凝土的富余量，這就是預(yù)拌混凝土往往超過強度過多的原因，對混凝土的開裂和耐久性造成不利的影響。
　　1.3　回彈及鉆芯取樣評定強度問題
　　當建設(shè)部門或質(zhì)量監(jiān)督部門懷疑混凝土強度不合格時，通常的做法是對混凝土構(gòu)件進行非破損的回彈或鉆取芯樣評定，國家制定了相應(yīng)的標準和規(guī)程。但這兩種方法評定都存在一些爭議問題。
　　1.3.1　回彈法
　　檢測建筑構(gòu)件強度主要依據(jù)是回彈―強度曲線。目前采用的測強曲線主要是根據(jù)現(xiàn)拌混凝土強度與回彈值規(guī)律建立起的全國統(tǒng)一曲線。由于全國混凝土原材料、攪拌工藝有極大的地區(qū)差異性，使用全國統(tǒng)一曲線進行回彈評定其推定值與真實值相差較大。尤其預(yù)拌混凝土摻入粉煤灰及外加劑，將產(chǎn)生較大的偏差。經(jīng)對試件用回彈法測試和破型試驗發(fā)現(xiàn)，回彈結(jié)果較標準成型試件強度低20%～30%。因此，各地區(qū)應(yīng)盡快建立本地區(qū)回彈曲線，方可客觀測定混凝土強度。
　　1.3.2　鉆芯法
　　鉆芯法較能準確反映混凝土構(gòu)件的實際強度，但取樣后如何評定混凝土的實際強度是否合格存在一些不同認識。主要問題是標養(yǎng)與現(xiàn)場養(yǎng)護對混凝土強度影響方面。據(jù)建科院結(jié)構(gòu)所對使用墻板的取芯表明，齡期28d的芯樣強度換算值也僅為標準強度的86%、為同條件養(yǎng)護試塊的88%。
　　要處理好商品混凝土強度問題的不同意見，一是預(yù)拌混凝土必須加強生產(chǎn)全過程的質(zhì)量控制，保證混凝土有足夠的富余量；二是通過培訓來提高建設(shè)和主管部門的認識，嚴格按規(guī)范要求進行取樣、成型、養(yǎng)護和試驗評定；三是對有爭議的規(guī)范條文應(yīng)有主管部門或?qū)I(yè)協(xié)會專家論證，合理解決有爭議的問題。
　　2、預(yù)拌混凝土裂縫問題
　　裂縫是最常見的質(zhì)量通病，與現(xiàn)場攪拌混凝土相比商品混凝土的裂縫更加受到工程人員的關(guān)注。預(yù)拌混凝土的裂縫主要有大面積樓板產(chǎn)生的裂縫，多出現(xiàn)在混凝土初凝前；多發(fā)生在梁板交接處、厚度突變處和梁板鋼筋的上部，初春和炎熱季節(jié)最容易出現(xiàn)；地下室墻板裂縫的產(chǎn)生較有規(guī)律，即在墻體沿長度方向接近均勻的垂直裂縫，大多在拆模前已形成；混凝土路面也容易出現(xiàn)不規(guī)則的縱向、橫向裂縫。目前施工單位普遍認為商品混凝土裂縫出現(xiàn)的機會比現(xiàn)場攪